„Unaufrichtigkeit“, „Kakophonie“: In der Demokratischen Republik Kongo kritisiert die Opposition weiterhin eine mögliche dritte Amtszeit des Präsidenten
Der kongolesische Staatschef Félix Tshisekedi ließ am 6. Mai 2026 die Möglichkeit einer dritten Amtszeit nach einem Verfassungsreferendum offen und erklärte, die für 2028 geplante Präsidentschaftswahl könne verschoben werden, sollte der Konflikt im Osten des Landes andauern. Der seit 2019 amtierende, 62-jährige Tshisekedi beendet 2028 seine zweite Amtszeit. Die Verfassung des Landes begrenzt die Amtszeit des Präsidenten auf zwei. Diese Ankündigungen lösten bei mehreren Oppositionsparteien Empörung aus, die die Widersprüche anprangerten.
Félix Tshisekedi erklärte sich am Mittwochabend bereit für eine dritte Amtszeit, sollte das kongolesische Volk dies wünschen. Die Reaktionen der Opposition, sowohl in der Demokratischen Republik Kongo als auch im Ausland, ließen nicht lange auf sich warten. Hervé Diakiesé, Sprecher der Partei Ensemble pour la République, prangerte auf Anfrage von Patient Ligodi an: „Er behauptet, er werde ohne Wahlen [einschließlich der für 2028 geplanten Präsidentschaftswahl, Anm. d. Red.] an der Macht bleiben, da Nord-Kivu und Süd-Kivu nicht mehr unter der Kontrolle der Zentralregierung stünden. Gleichzeitig sagt er aber, er könne durch eine Verfassungsänderung, die ihm eine Art dritte Amtszeit sichern soll, im Amt bleiben. Grundlage dafür sei ein Referendum, das außerhalb von Nord- und Süd-Kivu stattfinden soll [Provinzen, die teilweise von der politisch-militärischen Gruppe AFC/M23 kontrolliert werden, Anm. d. Red.]. Diese Widersprüche belegen bereits die Unaufrichtigkeit und Verfassungswidrigkeit seines Vorgehens.“
„Er steckt in einem Dilemma“
Das Oppositionsmitglied, ein Mitglied von Moïse Katumbis Partei, fuhr fort: „Ebenso behauptet er, die Verfassung müsse aufgrund des Vertrags mit den Amerikanern ohnehin geändert werden, was ihn angeblich dazu verpflichte – eine glatte Lüge. Er steckt in einem Dilemma: Eine Regierung, die sich als souverän präsentierte und unsere aktuelle Verfassung als ausländische Verfassung bezeichnete, will nun einer Verfassungsänderung zustimmen, nur weil wir einen Vertrag mit Ausländern unterzeichnet haben. Keine Bestimmung der Verfassung kann einfach aufgrund von Handelsabkommen geändert werden.“ In der Demokratischen Republik Kongo wurden frühere Verfassungsänderungen vom Parlament verabschiedet. Diese betrafen jedoch nicht die sogenannten „unveränderlichen“ Artikel, insbesondere jene zur Dauer und Anzahl der Amtszeiten des Präsidenten. Daher der Vorschlag der Opposition, diesmal ein Referendum abzuhalten. Der Präsident der LAMUKA-Koalition, Martin Fayulu, warnte am Donnerstag in Kinshasa vor der Presse vor jeglicher Herausforderung des demokratischen Prozesses: „Er hat nicht die Macht, sich 2028 gegen das kongolesische Volk zu stellen. Sollten im Januar 2029 keine Wahlen stattfinden, muss er gehen“, erklärte er unserem Korrespondenten in Kinshasa, Pascal Mulegwa. „Wir werden alles tun. Wir haben Kabila an einer dritten Amtszeit gehindert, und wir werden auch Félix Tshisekedi an einer dritten Amtszeit hindern […]. Er will auf Kosten des kongolesischen Volkes an der Macht bleiben.“ Der Oppositionsführer wirft Félix Tshisekedi nun vor, diesen Krieg anzuheizen, und lehnt jede Verlängerung seiner Amtszeit ab: „Die Sicherheitsprobleme im Osten bestanden bereits 2023, und er hat die Wahlen organisiert. Wenn es im Osten einen Krieg gibt, was unternimmt er, um ihn zu beenden? Es ist, als hätte er mit Herrn Kagame einen Deal geschlossen, um den Kongo unter sich aufzuteilen. Er überlässt Kagame den Osten und behält die anderen Teile der Republik.“
„Ein Widerspruch“
Francine Muyumba Nkanga, ehemalige Senatorin und Mitglied der Volkspartei für Wiederaufbau und Demokratie (PPRD) – der Partei des ehemaligen Präsidenten Joseph Kabila, die Ende April von den USA mit Sanktionen belegt und im September 2025 in Kinshasa in Abwesenheit zum Tode verurteilt wurde – ist ebenfalls der Ansicht, dass Félix Tshisekedis Aussagen voller Paradoxien und Widersprüche sind. „Die Verfassung der Demokratischen Republik Kongo wurde von der UDPS [Union für Demokratie und Sozialen Fortschritt, Félix Tshisekedis Partei, Anm. d. Red.] als fremde Verfassung dargestellt, die ihrer Ansicht nach kongolesisch angepasst werden müsse. Heute spricht Präsident Tshisekedi von einem von externen Kräften getriebenen Verfassungsprozess. Dieser Widerspruch spiegelt meiner bescheidenen Meinung nach eine regelrechte politische Kakophonie wider“, betonte sie in einem Interview mit Alexandra Brangeon. „Was die Wahlen von 2028 betrifft, so heißt es heute, sie seien aufgrund des Krieges im Land unmöglich durchzuführen. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass Präsident Tshisekedi seine zweite Amtszeit genau in diesem Kriegskontext im Jahr 2023 erlangte. Hinzu kommt, dass er auch die Möglichkeit eines Verfassungsreferendums erwähnte. Doch wie lässt sich ein solcher Prozess organisieren, wenn ein Teil der kongolesischen Bevölkerung ausgeschlossen wird? Wenn ein Verfassungsreferendum in Kriegszeiten möglich ist, warum sollten dann Wahlen, die einen demokratischen Wandel ermöglichen sollen, unmöglich sein?“, fragt sie. Die Demokratische Republik Kongo und Ruanda unterzeichneten Anfang Dezember in Washington unter der Schirmherrschaft von US-Präsident Donald Trump ein fragiles Friedensabkommen. Dieses hat die Kämpfe im Osten des Landes jedoch nicht beendet, wo zahlreiche bewaffnete Gruppen von den Kriegsparteien mitunter als Vermittler eingesetzt werden. Das Abkommen beinhaltet eine wirtschaftliche Komponente, die sicherstellen soll, dass US-amerikanische Hightech-Industrien Zugang zu den strategischen Bodenschätzen erhalten, die im kongolesischen Untergrund reichlich vorhanden sind (www.rfi.fr) „08.05.2026“ weiterlesen